Solid State Festplatten |
Gothmog
Administrator
Dabei seit: 18.10.2005
Beiträge: 3.748
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 26.323.419
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Hallo Freunde!
Hat jemand schon Erfahrung damit? Oder Testberichte gelesen? Ich wollte nämlich mal Heins Idee aufgreifen, sich so ne Platte als Betriebssystemplatte zu kaufen und zu betreiben. 32GB würden ja locker reichen (bzw. 64GB für 2 Betriebssysteme). Die Geschwindigkeit soll angeblich ja wesentlich besser sein. Zumindest der moderneren und besseren.
Mfg Gothi
__________________ Dem Ingenör is nix zu schwör!!
|
|
16.10.2008 08:41 |
|
|
Timo
Administrator
Dabei seit: 24.01.2006
Beiträge: 1.907
Herkunft: nähe Karlsruhe
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 13.206.166
Nächster Level: 13.849.320
|
|
Also ein Kollege von mir sag, das es hierbei 2 verschiedene Varianten gibt. eine langsame und eine schnelle Version. Als SSD fürs BS solltest du unbedingt die schnellere Version nehmen. Er sagt auch das diese SSD´s sehr gut sind.
Ach ja kosten halt ein schweine Geld
__________________ Lern aus der Vergangenheit – träum von der Zukunft und leb in der Gegenwart.
|
|
16.10.2008 10:46 |
|
|
Gothmog
Administrator
Dabei seit: 18.10.2005
Beiträge: 3.748
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 26.323.419
Nächster Level: 30.430.899
Themenstarter
|
|
Hallo!
Habe mal geschaut - die sehr guten Intels kosten noch ca. 500€, was definitiv viel zu teuer ist. es gibt zwar wieder welche für ab 60€, die wohl aber wiederum von der Leistung her viel zu schlecht sind...... Wäre die Frage, ab welcher Preisklasse das Sinn macht. Wobei das Preis/Leistungsverhältnis hierbei wohl einfach noch zu schlecht wäre....
Mfg Gothi
__________________ Dem Ingenör is nix zu schwör!!
|
|
16.10.2008 12:11 |
|
|
Timo
Administrator
Dabei seit: 24.01.2006
Beiträge: 1.907
Herkunft: nähe Karlsruhe
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 13.206.166
Nächster Level: 13.849.320
|
|
Es mag auch welche um die 300€ geben, aber ob es das wert ist?
__________________ Lern aus der Vergangenheit – träum von der Zukunft und leb in der Gegenwart.
|
|
16.10.2008 12:16 |
|
|
Helios
Routinier
Dabei seit: 23.07.2006
Beiträge: 387
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.610.338
Nächster Level: 3.025.107
|
|
Das ist echt lustig, vor einer Woche bin ich auch auf die Idee gekommen, diese aber schnell wieder verworfen. Vom Preis-/Leistungsverhältnis ist das bisher alles noch nichts (das wird allerdings auch noch etwas dauern), hinzu kommt aber noch dass die Platten momentan noch keine Vorteile bringen. Die aktuellen kleinen (wenn du schon von den 32- bzw. 64-GB-Versionen sprichst) sind nicht schneller als schnelle Magnetscheiben-Platten, und die nun kommenden Großen erreichen auch nur in der SLC-Bauweise entsprechende Geschwindigkeiten.
Aber wenn du die nicht fürs Notebook brauchst, und somit die Vorteile von Schockunempfindlichkeit und geringerer Stromverbrauch nicht so relevant sind, warum schaust du nicht nach HDs mit 15.000 U/min? Die kleinen und fürs BS tauglichen Platten kriegste deutlich günstiger als SSD, und noch dazu mit aktuell besseren Performance-Werten. Imho die lohnendere Variante, SSDs können dann ja in zwei/drei Jahren kommen.
__________________ Gruß
Helios
|
|
19.10.2008 21:26 |
|
|
Truesp!n unregistriert
|
|
Hab nicht viel Zeit STOP kurzer Tip STOP warte noch ein paar Monate STOP Leistung ist super STOP Preis sind noch viel zu hoch STOP wird sich sehr bald ändern STOP hab noch etwas Geduld STOP
|
|
20.10.2008 10:44 |
|
|
Truesp!n unregistriert
|
|
Na stimmt nicht mehr so ganz. Die neuen von Intel verzichten auf die teuren SLCs, haben aber einen super Controller entwickelt. Zum ersten mal wird die SATA1-Grenze überschritten. Sagenhafte 200 MB/sek Leserate schaffen die, das ist ungefähr das Doppelte als zuvor...
Aber 80 GB kosten auch über 500 Tacken....
|
|
26.10.2008 10:56 |
|
|
Gothmog
Administrator
Dabei seit: 18.10.2005
Beiträge: 3.748
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 26.323.419
Nächster Level: 30.430.899
Themenstarter
|
|
|
10.01.2010 11:16 |
|
|
Endanwender
Dabei seit: 18.10.2005
Beiträge: 959
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.735.320
Nächster Level: 7.172.237
|
|
Wie du machst ein Raid 0?
|
|
10.01.2010 11:23 |
|
|
Hon$el17
Administrator
Dabei seit: 15.01.2007
Beiträge: 1.946
Herkunft: Erkelenz, NRW
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.783.725
Nächster Level: 13.849.320
|
|
WOW, alle Achtung.
Müsste ich dann auch mal mit meinen 2x500 GB Platten machen. Wenn es soviel bringt.
Warum hab ich es denn nicht gleich beim neu aufsetzen meines Systems gemacht ?
Na ? Weils keiner sagt, man man
Ne Spaß bei Seite ich werde es versuchen und berichten
Mfg Honsel
__________________
-------------------------------------------------------
Denkt stehts daran, die Hoffnung stirbt zuletzt
|
|
10.01.2010 11:26 |
|
|
Hon$el17
Administrator
Dabei seit: 15.01.2007
Beiträge: 1.946
Herkunft: Erkelenz, NRW
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.783.725
Nächster Level: 13.849.320
|
|
@ Falk
über Deine MB CD oder DVD kannst Du booten und alles weitere sagt dir dein System, oder aber es geht bei Vista und 7, bei XP weiß ich es nicht genau, auch über die Verwaltung.
Mfg Honsel
__________________
-------------------------------------------------------
Denkt stehts daran, die Hoffnung stirbt zuletzt
|
|
10.01.2010 11:29 |
|
|
Gothmog
Administrator
Dabei seit: 18.10.2005
Beiträge: 3.748
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 26.323.419
Nächster Level: 30.430.899
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Endanwender
Wie du machst ein Raid 0? |
Weiß nur, wie das bei den Gigabyte Boards geht mit dem internen Controller - einfach Strg+I drücken, die Platten und den Raid Modus (Raid0,1,5,10 etc) auswählen und fertsch.....
__________________ Dem Ingenör is nix zu schwör!!
|
|
10.01.2010 12:21 |
|
|
Endanwender
Dabei seit: 18.10.2005
Beiträge: 959
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.735.320
Nächster Level: 7.172.237
|
|
Ich meinte nicht wie man ein Raid 0 macht, sondern das du es überhaupt machst. Macht eine Platte Probleme wird die andere auch gleich mit unbrauchbar und alles ist futsch.
|
|
10.01.2010 12:40 |
|
|
Truesp!n unregistriert
|
|
Aaah, cool. Das Lesen rockt. Aber hätteste noch kurz Geduld bewahrt wär dein Schreiben ähnlich.
Aber egal, ist auch schon super.
Btw. die bisher schnellste SSD für SATA2 liest laut PC Games Hardware 260 MB, das mal 2 sind 520 MB. Und die sind scheisse teuer....
Was zur Hölle hast du für SSD die noch schneller sind?
Die OCZ Vertex Turbo z.B. schafft 231 MB und kostet 410 Euro das Stück....
|
|
10.01.2010 12:42 |
|
|
Gothmog
Administrator
Dabei seit: 18.10.2005
Beiträge: 3.748
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 26.323.419
Nächster Level: 30.430.899
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Endanwender
Ich meinte nicht wie man ein Raid 0 macht, sondern das du es überhaupt machst. Macht eine Platte Probleme wird die andere auch gleich mit unbrauchbar und alles ist futsch. |
Ja und? Abhilfe würde dann nur ein Raid 1 bzw. Raid 5 (Kambie von Raid 0 +1 ) bringen.....
Ansonsten isses doch Wurscht, ob nun bei einer was softwaretechnisch abraucht oder nicht..... Dafür haste aber doch teilweise deutlich mehr Geschwindkeit....
Gruß
__________________ Dem Ingenör is nix zu schwör!!
|
|
10.01.2010 12:50 |
|
|
Gothmog
Administrator
Dabei seit: 18.10.2005
Beiträge: 3.748
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 26.323.419
Nächster Level: 30.430.899
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Truesp!n
Was zur Hölle hast du für SSD die noch schneller sind?
Die OCZ Vertex Turbo z.B. schafft 231 MB und kostet 410 Euro das Stück....
|
?? Intel X-25M
__________________ Dem Ingenör is nix zu schwör!!
|
|
10.01.2010 12:53 |
|
|
Truesp!n unregistriert
|
|
Na so hab ich die Frage nicht gemeint. Das höchst mögliche bei SATA 2 sind 250 MB mehr geht da einfach nicht durch. Bei dir müssten aber 285 MB durchgehen, geht aber nicht. Denn 300 MB sind nur in der Theorie möglich. Max 250 sagt auch das Datenblatt.
PCGH misst 222 MB lesend pro Platte, womit du immernoch auf unglaublich gute 444 MB kommen würdest. Was ich dir ja bei dem unglaublichen Preis von mindestens 2 mal 288 Euro ja auch gönne.
Aber da du kein SATA 3 hast schätze ich die Messung ist arg tolerant.
Mich wunderts das du ja mehrer Tests gemacht hast und alle dir Werte ausspucken die gar nicht gehen.
Zumindest wenn das was ich mir so angeeignet habe stimmt...
Gut zu wissen aber auf jeden Fall das RAID doch noch was bringt. Aufgrund der Architektur von SSDs dachte ich das könnte eh nicht mehr viel Geschwindigkeit bringen.
|
|
10.01.2010 12:59 |
|
|
Gothmog
Administrator
Dabei seit: 18.10.2005
Beiträge: 3.748
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 26.323.419
Nächster Level: 30.430.899
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Truesp!n
Na so hab ich die Frage nicht gemeint. Das höchst mögliche bei SATA 2 sind 250 MB mehr geht da einfach nicht durch. Bei dir müssten aber 285 MB durchgehen, geht aber nicht. Denn 300 MB sind nur in der Theorie möglich. Max 250 sagt auch das Datenblatt.
PCGH misst 222 MB lesend pro Platte, womit du immernoch auf unglaublich gute 444 MB kommen würdest. Was ich dir ja bei dem unglaublichen Preis von mindestens 2 mal 288 Euro ja auch gönne.
Aber da du kein SATA 3 hast schätze ich die Messung ist arg tolerant.
Mich wunderts das du ja mehrer Tests gemacht hast und alle dir Werte ausspucken die gar nicht gehen.
Zumindest wenn das was ich mir so angeeignet habe stimmt...
Gut zu wissen aber auf jeden Fall das RAID doch noch was bringt. Aufgrund der Architektur von SSDs dachte ich das könnte eh nicht mehr viel Geschwindigkeit bringen.
|
Jop recht haste... Mir waren die expliziten Endwerte aber auch ehrlich gesagt egal - auch wenn 3 verschiedene Benchmarks Ähnliche ausgespuckt haben und dies wohl bei anderen Leuten auch so ist ( LINK). Mir kam es eher auf die Differenz an....
Grüßli
Gothi
__________________ Dem Ingenör is nix zu schwör!!
|
|
10.01.2010 13:04 |
|
|
Truesp!n unregistriert
|
|
Nicht falsch verstehen, ich freu mich ja für dich. Aber darf ich fragen was du dir den Spass hast kosten lassen? Ich seh die für 288 das Stück. War dir dieser Geschwindigkeitsvorteil echt fast 600 Eiro wert?
Ich mein dafür stell ich nen passablen PC zusammen.....
|
|
10.01.2010 13:07 |
|
|
Gothmog
Administrator
Dabei seit: 18.10.2005
Beiträge: 3.748
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 26.323.419
Nächster Level: 30.430.899
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Truesp!n
Nicht falsch verstehen, ich freu mich ja für dich. Aber darf ich fragen was du dir den Spass hast kosten lassen? Ich seh die für 288 das Stück. War dir dieser Geschwindigkeitsvorteil echt fast 600 Eiro wert?
Ich mein dafür stell ich nen passablen PC zusammen.....
|
Nope - das wäre n bissel hart. War ein Ende günstiger:
http://geizhals.at/deutschland/a444063.html
Habe 191,78€ pro Platte bezahlt....
__________________ Dem Ingenör is nix zu schwör!!
|
|
10.01.2010 13:28 |
|
|
|