Airbone Squad Germany Forum (http://www.asg-funclan.de/wbb2/index.php)
- Computer & Co (http://www.asg-funclan.de/wbb2/board.php?boardid=7)
--- Hardware & Software (http://www.asg-funclan.de/wbb2/board.php?boardid=86)
---- Software Probleme (http://www.asg-funclan.de/wbb2/board.php?boardid=9)
----- XP Home vs. Professional (http://www.asg-funclan.de/wbb2/thread.php?threadid=1100)


Geschrieben von Helios am 08.08.2007 um 19:35:

  XP Home vs. Professional

So, die neue Festplatte ist so gut wie bestellt, also endlich wieder genug Speicher. Da w2k hier schon länger läuft ist auch die Zeit gekommen die Performance mal wieder durch eine Neuinstallation zu erhöhen. Da aber bald von berufswegen CS3 kommen soll wäre es unsinn jetzt nochmal w2k neu aufzuspielen, also muss XP her (da Vista kaum bei mir laufen wird). Jetzt hab ich die Versionen verglichen und obwohl ich nun weiß was anders ist, weiß ich nicht wie sehr es mich einschränkt. Als SB-Version macht es finanziell einen Unterschied von ~ 50 €, das würde ich lieber in andere Dinge investieren (noch mehr Plattenspeicher zum Beispiel). Irgendwelche hilfreichen Tipps oder Ideen?



Geschrieben von Truesp!n am 08.08.2007 um 19:50:

 

Nimm die System Builder!



Geschrieben von Gothmog am 08.08.2007 um 19:59:

  RE: XP Home vs. Professional

Hallo! Hier mal ne Info:

Vorwort

In diesem Artikel werden die Unterschiede zwischen den Windows XP Versionen "Home" und "Professional" detailliert Sicht beschrieben. Grob gesagt ist Windows XP Professional (= Windows NT 5.1) die direkte Nachfolgeversion von Windows 2000 (= NT 5.0), vorgesehen für professionellen Einsatz sowie Einsatz in Unternehmensnetzwerken, während Windows XP Home eine für Heimeinsatz (Heimanwender, Heimnetzwerke)  modifizierte und funktionsmäßig  eingeschränkte Variante von Windows NT 5.1 ist. Sie besitzt wohl den selben Systemkern wie XP-Professional, "entnommen" wurden aber u.a. alle für eine Unternehmensnetzwerke wichtigen Management und Sicherheitsfunktionen. Weiterhin wird in  Windows XP-Home versucht, die Netzwerkeigenschaften (Windows-Netzwerkfunktionalität) und Systemverwaltungsfunktionen der bisherigen "Consumer" Windows-Famile (95/98/Me) nachzubilden.

Eine Domänenanmeldung (in NT-Netzwerken) oder Einsatz des Novell-Clients (In Novell-Netzwerken) wird in XP-Home weder von der Fa. Microsoft von Fa. Novell unterstützt, wohl kann eine Funktionalität momentan gegeben sein,  zukünftig - bei jeglichen Änderungen des Novell-Clients oder Aktualisierung von Windows XP - ist aber keine Garantie und  kein Funktionsanspruch (Support) möglich.

Windows XP Home gelangt überwiegend durch OEM-Vorinstallation auf PCs/Notebooks für den Consumer-Bereich (keine Business-Geräte) zum Einsatz, es wird dort hauptsächlich aus Kostengründen vorinstalliert, nicht etwa, um dem Anwender etwas "Gutes" zu tun. Die "Home"-Variante ist nicht über Massenlizenzverträge wie Select (Hochschulen) erhältlich, weil sie zum einen für der Einsatz in diesen Kundenkreis spezifikationsbedingt nicht vorgesehen und zum andererseits die (vollständige) Professional-Variante über Massenlizenzverträge preiswert erhältlich ist - günstiger als eine Handels-"Home"-Version.
 


Produktvergleich

In Windows XP Home nicht enthaltene Funktionen.  Für unsere momentan Netzwerkumgebung relevante Punkte sind durch einen roten Pfeil gekennzeichnet.

Business-Netzwerkfunktionalität und Management-Features
 

 

Deployment-Tools (Masseninstallationen)

Power-User Features

Systemwiederherstellung, -Reparatur

Security-Features

Quelle: http://www-pc.uni-regensburg.de Mfg Gothmog



Geschrieben von Truesp!n am 08.08.2007 um 20:33:

 

Achso, ich hab die Frage falsch verstanden. großes Grinsen

Aber egal ob Home oder Professional, nimm die SB. smile



Geschrieben von Timo am 09.08.2007 um 10:58:

 

Ja nimm die XP Prof. SB, ist besser so!!!



Geschrieben von Röschti am 09.08.2007 um 13:04:

 

des schlogi au vor...



Geschrieben von Helios am 09.08.2007 um 17:01:

 

Den Vergleich hab ich ja wie gesagt schon gemacht, nur ist das einzige was mir jetzt auf Anhieb auffallen würde das Backupsystem. Und da ist die Frage, ob es nicht ein alternative dafür gibt, oder ob ich etwas übersehen habe.
Das auf jeden Fall SB ist klar, auch das Professional besser ist. Die Frage ist aber, ist es "notwendig", bzw. lohnt es sich für die Mehrfunktion 50% Aufpreis zu bezahlen?



Geschrieben von Timo am 10.08.2007 um 09:37:

 

Also ich persönlich finde das XP Pro. besser und kann auch mehr damit machen, andere jedoch lieben dann halt eher das andere.



Geschrieben von Truesp!n am 10.08.2007 um 10:02:

 

Also ich hab Home geholt, weil ich die Funktionen die Prof. mehr bieten würde nicht benötige. Wozu auch?



Geschrieben von Hon$el17 am 10.08.2007 um 12:49:

 

Es ist ja wohl auch eine Frage des Geldes, wer mit Home gut fährt sollte einfach diese nehmen und Geld spraren, wer PRO braucht soll mehr zahlen, so einfach ist das, oder !!! Tanzen2



Geschrieben von Röschti am 10.08.2007 um 13:51:

 

ich hatte home und nun hab ich ne gecrackte pro version. der unterschied:

kein plan. das einzigste was ich kenn ist, dass STEP7 von SIEMENS auf PRO läuft und auf Home netgroßes Grinsen



Geschrieben von Helios am 10.08.2007 um 18:55:

 

Wenn ich mir das so durchlese sollte Home wirklich reichen. Und das gesparte Geld kann ich ja in etwas Arbeitsspeicher investieren.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH